Background and objective: Hidradenitis suppurativa (HS) is a chronic inflammatory skin disease that is difficult to manage, requiring the use of biologic drugs such as anti-TNFα and anti-interleukin 17 (anti-IL17). The aim of our review is to evaluate the safety and efficacy profile of anti-IL17 drugs in patients with HS.

Materials and methods: We conducted a systematic review with subsequent meta-analysis following the population, intervention, comparison, outcome and type of study (PICOS) method. We included only randomized clinical trials with placebo (S) that included individuals with HS > 18 years old (P), and who had been on placebo (C) OR, an anti-IL17 biologic drug (I) to measure safety and efficacy outcomes (O). Search was conducted across multiple databases: PubMed, Scopus, and the Cochrane Central Register of Controlled Trials. The risk of bias of each study, publication bias, sensitivity analysis, and certainty of evidence were determined.

Results: A total of 320 bibliographic references were obtained, 4 of which met the inclusion criteria. Compared to placebo, the meta-analysis showed a significantly higher percentage of patients achieving Hidradenitis Suppurativa Clinical Response (HiSCR) OR, of 1.96 [1.79-2.15], a greater decrease in DLQI, MD -1.92 [-2.68,-1.16] and an increase in adverse effects; OR, 1.21 [1.09, 1.34], particularly due to Candida infections; OR, 5.61 [2.66-11.83].

Conclusions: Treatment with anti-IL17 biologic drugs is effective in patients with moderate–to-severe HS. Although these drugs are safe, they should be monitored due to the risk of infections, mainly candidiasis.

Antecedentes y objetivo: La hidradenitis supurativa (HS) es una enfermedad inflamatoria crónica de la piel que puede requerir el uso de fármacos biológicos como los anti-TNFα y los anti-interleucina 17 (anti-IL17). El objetivo de nuestra revisión es evaluar la eficacia y seguridad de los fármacos anti-IL17 en pacientes con HS.

Material y métodos: Se realizó una revisión sistemática con posterior, metaanálisis siguiendo el método de población, intervención, comparación, resultado y tipo de estudio (PICOS). Se incluyeron únicamente ensayos clínicos aleatorizados con placebo (S) que incluyeran individuos con HS ≥ a 18 años de edad (P), que hubieran recibido placebo (C) o un fármaco biológico anti-IL17 (I) para medir los resultados de eficacia y seguridad (O). La búsqueda se realizó en: PubMed, Scopus y el Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (Cochrane Central Register of Controlled Trials). Se determinó el riesgo de sesgo de cada estudio, el sesgo de publicación, el análisis de sensibilidad y la certeza de la evidencia.

Resultados: Se obtuvo un total de 320 referencias bibliográficas, cuatro cumplieron los criterios de inclusión. El metaanálisis mostró de forma significativa un mayor, porcentaje de pacientes que alcanzaban el Hidradenitis Suppurativa Clinical Response (HiSCR) OR, 1,96 [1,79-2,15], una mayor, disminución del DLQI, Diferencia media de -1,92 [-2,68,-1,16] y un aumento de los efectos adversos (OR, 1,21 [1,09, 1,34]), especialmente por, infecciones por, Cándida, OR, 5,61 [2,66-11,83].

Conclusiones: El tratamiento con fármacos biológicos anti-IL17 es eficaz en el manejo de pacientes con HS moderada-grave. Aunque estos fármacos son seguros, deben ser monitorizados debido al riesgo de infecciones, principalmente candidiasis.