Información de la revista
Vol. 99. Núm. 5.
Páginas 373-379 (Junio 2008)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
English PDF
Más opciones de artículo
Visitas
...
Vol. 99. Núm. 5.
Páginas 373-379 (Junio 2008)
ORIGINALES
DOI: 10.1016/S0001-7310(08)74696-9
Acceso a texto completo
Producción científica de los servicios de dermatología españoles en revistas internacionales: 1997-2006
Scientific output of spanish dermatology departments in international journals, 1997-2006
Visitas
...
I. Belinchóna,
Autor para correspondencia
belinchon_isa@gva.es

Correspondencia: Isabel Belinchón. Hospital General Universitario de Alicante. C/ Pintor Baeza s/n. 03010 Alicante. España.
, J.M. Ramosb
a Sección de Dermatología. Hospital General Universitario de Alicante. Alicante. España
b Unidad de Enfermedades Infecciosas. Servicio de Medicina Interna. Hospital General de Elche. Alicante. España
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (6)
Tabla 1. Temas de los documentos recuperados
Tabla 2. Revistas en las se publican los documentos
Tabla 3. Distribución anual del número de documentos en las 10 revistas con más artículos recuperados
Tabla 4. Centros con mayor número de artículos recuperados
Tabla 5. Producción científica absoluta y ponderada por habitantes por comunidades autónomas
Tabla 6. Producción científica absoluta y ponderada por habitantes por provincias
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Introducción

El objetivo del estudio es conocer la producción científica en revistas internacionales de los dermatólogos españoles en la última década (1997-2006) mediante PubMed.

Material y métodos

La estrategia para localizar los documentos ha sido: (dermat*) y (Spain or Espagne or Espanha or Espana or Spanien) en «affiliation». Hemos localizado los documentos considerados journal article or review. Los artículos de revistas españolas han sido excluidos.

Resultados

Hemos identificado 1.018 documentos, con 492 en la primera mitad (1997-2001) y 526 en la segunda (2002-2006). Principalmente eran casos clínicos (705; 69,3 %), pero también hubo 120 revisiones (11,8 %). La mayoría de las publicaciones se han recogido en revistas de dermatología con factor de impacto (877; 86,1 %), siendo las principales: Contact Dermatitis (129; 12,7 %), Journal of European Academy of Dermatology and Venereology (115; 11,3 %) y British Journal of Dermatology (86; 8,4 %). Nueve centros publicaron más del 50 % de los documentos y entre ellos destacaban: Hospital Universitario La Princesa (78; 7,7 %), Hospital Santa Creu i Sant Pau (71; 7,1 %) y Hospital Clínic (63; 6,2 %). Siete provincias produjeron el 80 % de los documentos, con Madrid (257; 25,2 %), Barcelona (244; 24,0 %) y A Coruña (98; 9,6 %) a la cabeza. El 82 % de los documentos partió de cinco comunidades autónomas: Madrid (257; 25,2 %), Cataluña (251; 24,7 %), Galicia (116; 11,4%), Comunidad Valenciana (112; 11,0 %) y Andalucía (96; 9,4 %).

Conclusiones

La evolución de la producción científica en revistas internacionales se mantiene estable a lo largo de esta última década. Además los autores y centros de Barcelona y Madrid mantienen el liderazgo.

Palabras clave:
bibliometría
producción científica
dermatología
España
Abstract
Background

The aim of this study was to determine the scientific output in international journals by Spanish dermatologists between 1997 and 2006 using PubMed.

Material and methods

Publications were identified with the following search query: (dermat*) and (spain or espagne or espanha or espana or spanien), with the limit “affiliation”. Articles described in PubMed as “journal articles” or “reviews” were included and those published in Spanish journals excluded.

Results

We identified 1018 articles: 492 published between 1997 and 2001, and 526 published between 2002 and 2006. The majority were case reports (705, 69.3 %), but there were also 120 reviews (11.8 %). Most of the articles were published in dermatology journals with Science Citation Index impact factors (877, 86.1 %), with the following representing the main ones: Contact Dermatitis (129, 12.7 %), Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology (115, 11.3 %), and the British Journal of Dermatology (86, 8.4 %). Nine institutions accounted for more than 50 % of the articles published. Notable among them were the following: Hospital Universitario La Princesa in Madrid (78, 7.7 %), Hospital Santa Creu i Sant Pau in Barcelona (71, 7.1 %), and Hospital Clínic in Barcelona (63, 6.2 %). Seven provinces produced 80 % of the publications, with Madrid (257, 25.2 %), Barcelona (244, 24.0 %), and A Coruña (98, 9.6 %) accounting for the highest proportion. Five autonomous communities accounted for 82 % of the publications: Madrid (257, 25.2 %), Catalonia (251, 24.7 %), Galicia (116, 11.4 %), the Autonomous Community of Valencia (112, 11.0 %), and Andalusia (96,9.4 %).

Conclusions

The scientific output in international journals has remained stable over the last decade. Authors and institutions from Barcelona and Madrid continued to be the most productive.

Key words:
bibliometrics
scientific output
dermatology
Spain
Texto completo
Introducción

En los últimos años se están aplicando los indicadores bibliométricos a la evaluación científica como indicadores objetivos de los resultados de la investigación, y ello ha permitido superar las limitaciones inherentes al método tradicional de evaluación por parte de los propios científicos. Para llevar a cabo estos estudios bibliométricos se usan las bases de datos bibliográficas como principal fuente de información.

En nuestro entorno los estudios de la producción de los investigadores españoles en dermatología comenzaron en 1994, en la sección «La dermatología española fuera de España» de la revista Actas Dermo-Sifiliográficas, que estudiaba las citas de los artículos de los autores españoles en una selección de revistas internacionales de dermatología. Lo cierto es que al cuantificar el número de publicaciones internacionales se apreció un considerable incremento de las mismas, lo que estimuló la realización de diversos estudios bibliométricos sobre la producción científica de la dermatología española, tanto a nivel nacional como internacional. Nuestro grupo de trabajo estudió la producción internacional de los dermatólogos españoles entre los años 1987 y 2000, habiendo observado en general una progresión al alza de las publicaciones en revistas internacionales1–5.

Transcurridos estos años la comunidad científica dermatológica continúa teniendo la impresión de que dicha producción sigue evolucionando. Por ello nos planteamos como objetivo el estudio de la producción científica en revistas internacionales de los dermatólogos españoles en la última década. Hemos analizado las características de las publicaciones realizadas por parte de los dermatólogos adscritos a unidades asistenciales de dermatología españolas en revistas internacionales, incluidas en la base de datos PubMed entre los años 1997 y 2006.

Material y métodos

La base de datos elegida para el estudio fue MEDLINE a través de PubMed. Para localizar los documentos de los servicios de dermatología hemos seleccionado el término «dermatol*» en el campo dirección institucional (affiliation) ([dermat*] in affiliation). La categoría «dermatol*» incluye todas las palabras con esa raíz, como dermatología, dermatology, dermatopathology, etc. Para localizar la producción nacional se incluyó en la estrategia de búsqueda la palabra «España» con todas las variaciones posibles en el campo dirección institucional ([Espana or Spain or Espagne or Spagna or Spanien or Espanna] in affiliation). La búsqueda se limitó al período comprendido entre los años 1997 y 2006. Unicamente hemos localizado los documentos considerados journal article or review de la base de datos PubMed y no las editoriales o las cartas. Se excluyeron los documentos publicados en revistas de editorial española y los extranjeros cuyo firmante no perteneciera a un servicio de dermatología. Con esta estrategia se recuperaron 1.333 documentos, de los que se excluyeron: 238 documentos publicados en la revista Actas Dermo-Sifiliográficas, 35 publicados en otras revistas españolas con factor de impacto, 34 documentos en revistas españolas sin factor de impacto y 8 documentos internacionales que fueron firmados por un servicio distinto a dermatología.

El análisis engloba las siguientes variables: número de documentos, distribución por año, tipo de documento, tema, número de autores, número de artículos por revista, centros más productivos y área geográfica. Para la clasificación del tipo de documento se utilizó la clasificación de PubMed recogida en la secciónpublication type: case report o caso clínico y review o revisión; la revisión puede corresponder a un caso clínico o no. Los documentos se clasificaron en áreas temáticas definidas a partir de los índices de los principales libros de texto de dermatología1–3.

La búsqueda de PubMed fue gestionada mediante el programa Reference Manager 8.5. Posteriormente los datos se volcaron a la base de datos Excel. El análisis estadístico se realizó con el programa estadístico SPSS versión 12.0. Para la valoración de la evolución de los documentos a lo largo de los años se ha empleado la prueba de χ2 de tendencia, considerando p < 0,05 como significación estadística.

Resultados

Entre los años 1997 y 2006 se han identificado 1.018 documentos publicados en revistas extranjeras por autores adscritos a unidades asistenciales de dermatología. El número de documentos a lo largo del período no ha mostrado un aumento significativo, ya que en el primer quinquenio (1997-2001) se recogieron 492 documentos y 526 en el segundo (2002-2006). En la figura 1 se puede ver la evolución anual. Aunque la mayoría de los documentos eran casos clínicos (705; 69,3 %), también hubo 120 revisiones de casos y/o revisiones generales (11,8 %). La evolución de los casos clínicos muestra una disminución a lo largo de los años (χ2 de tendencia: 17,6; p < 0,001).

Figura 1.

Distribución por año del número de documentos generales y los casos clínicos.

(0,08MB).

Los principales temas de los documentos fueron terapéutica (191; 18,8 %) y oncología (146; 14,3 %), que junto a los demás se recogen en la tabla 1. Destaca un aumento significativo del porcentaje de documentos en el segundo período en relación a los temas dermatoscopia (p < 0,001), oncología (p = 0,001) y farmacoterapia (p = 0,02); así como un descenso en dermatopatología (p = 0,005) e investigación (p = 0,03).

Tabla 1.

Temas de los documentos recuperados

  Total1997-20012002-2006Diferencia*
  N.° documentos  N.° documentos  N.° documentos 
Terapéutica  191  18,8  82  20,7  109  16,7  -4,0 
Reacciones adversas distintas a alergia de contacto  69  6,8  32  6,5  37  0,5 
Fototerapia, fotodermatosis, láser  50  4,9  27  5,5  23  4,4  -1,1 
Farmacoterapia sistémica y tópicaa  45  4,4  14  2,8  31  5,9  3,1 
Cirugía, crioterapia y otros (esclerosis, etc.)  20  2,0  1,4  13  2,5  1,1 
Radioterapia, radiodermitis  0,4  0,4  0,4  0,0 
Tratamientos biológicos  0,2  0,4  0,4 
Cosmética  0,1  1,0 
Oncología, hematologíab  146  14,3  52  10,6  94  17,9  7,3 
Alergia de contacto  131  12,9  58  11,8  73  13,9  2,1 
Dermatopatologíac  112  11,0  68  13,8  44  8,4  -5,4 
Infecciones  110  10,8  61  12,4  49  9,3  -3,1 
Pediatría  108  10,6  57  11,6  51  9,7  -1,9 
Enfermedades autoinmunes  54  5,3  31  6,3  23  4,4  -1,9 
Fisiopatología, investigaciónd  40  3,9  26  5,3  14  2,7  -2,6 
Tricología  20  2,0  10  10  1,9  -0,1 
Dermatoscopiae  19  1,9  19  3,6  3,6 
Otros  87  8,5  47  9,6  40  7,6  -2,0 
Total  1.018  100  492  100  526  100   
*

Diferencia: % de documentos de 2002-2006 – % de documentos de 2007-2007. ap = 0,02; bp = 0,001; cp = 0,005; dp = 0,03; ep < 0,001.

La mayoría de los documentos se han recogido en revistas de dermatología con factor de impacto (877; 86,12 %), el resto se publicaron en revistas con factor de impacto no incluidas en la sección de dermatología (88; 8,6 %), en revistas dermatológicas internacionales sin factor de impacto (47; 4,6 %) y en revistas no dermatológicas sin factor de impacto (6; 0,6 %). Los 1.018 documentos se han recuperado en 111 revistas. Las principales fueron: Contact Dermatitis (129; 12,7 %) y Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology (115; 11,3 %) (tabla 2). La distribución anual del número de documentos en las principales revistas se recoge en la tabla 3. A lo largo del período destaca un aumento en el número de documentos en las revistas Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology (p < 0,001), Dermatological Surgery (p = 0,002), y una disminución en las revistas Dermatology (p < 0,001), British Journal of Dermatology (p = 0,02), Journal of the American Academy of Dermatology (p = 0,01) y Pediatric Dermatology (p = 0,01).

Tabla 2.

Revistas en las se publican los documentos

Revistas  N° documentos  % acumulado 
Contact Dermatitis  129  12,7  12,7 
J Eur Acad Dermatol Venereol  115  11,3  24,0 
Br J Dermatol  86  8,4  32,4 
J Am Acad Dermatol  68  6,7  39,1 
Pediatr Dermatol  63  6,2  45,3 
Int J Dermatol  54  5,3  50,6 
Dermatol Surg  48  4,7  55,3 
Clin Exp Dermatol  47  4,6  59,9 
Dermatology  45  4,4  64,3 
Eur J Dermatol  42  4,1  68,5 
J Cutan Pathol  38  3,7  72,2 
Cutis  28  2,8  75,0 
Am J Dermatopathol  27  2,7  77,6 
Arch Dermatol  25  2,5  80,1 
Am J Contact Dermat/Dermatitis  16  46  81,7 
Acta Derm Venereol  15  1,5  83,2 
J Dermatolog Treat  0,9  84,0 
J Dermatol  0,7  84,7 
Dermatol Online J  0,6  85,3 
Lasers Surg Med  0,6  85,9 
Melanoma Res  0,6  86,4 
Int J STD AIDS  0,5  86,9 
J Drugs Dermatol  0,5  87,4 
J Invest Dermatol  0,5  87,9 
Allergy  0,4  88,3 
Clin Dermatol  0,4  88,7 
Exp Dermatol  0,4  89,1 
Lupus  0,4  89,5 
Photodermatol Photoimmunol Photomed  0,4  89,9 
4 revistas con 3  12  1,2  91,1 
15 revistas con 2  30  2,9  94 
61 revistas con 1  61  6,0  100 
Tabla 3.

Distribución anual del número de documentos en las 10 revistas con más artículos recuperados

Revistas  1997  1998  1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005  2006  χ2 de tendencia 
Contact Dermatitis  20  16  11  14  15  11  18  13  0,4  0,5 
J Eur Acad Dermatol Venereol  10  10  15  17  22  18  25,8  < 0,001 
Br J Dermatol  10  17  10  5,4  0,02 
J Am Acad Dermatol  12  6,4  0,01 
Pediatr Dermatol  11  5,2  0,02 
Int J Dermatol  0,09  0,8 
Dermatol Surg  9,8  0,002 
Clin Exp Dermatol  0,4  0,5 
Dermatology  13  18,4  < 0,001 
Eur J Dermatol  0,1  0,9 

Ciento dos centros fueron responsables de los 1.018 documentos. Los principales centros productores fueron: Hospital Universitario La Princesa (78; 7,7 %) y Hospital Santa Creu i Sant Pau (71; 7,0 %). El 25 % de los documentos fue publicado por autores de cinco centros, correspondiendo algo más de la mitad a un total de once centros, según recoge la tabla 4.

Tabla 4.

Centros con mayor número de artículos recuperados

Centros  N.º documentos  % acumulado 
Hospital Universitario La Princesa, Madrid  78  7,7  7,7 
Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona  71  7,0  14,6 
Hospital Clínic, Barcelona  63  6,2  20,8 
Complejo Hospitalario Universitario, Santiago de Compostela  54  5,3  26,1 
Fundación Jiménez Díaz, Madrid  46  4,5  30,6 
Complejo Hospitalario Juan Canalejo, A Coruña  43  4,2  34,9 
Hospital Universitario Virgen de la Macarena, Sevilla  42  4,1  39,0 
Hospital General Universitario de Valencia, Valencia  41  4,0  43,0 
Clínica Universitaria de Navarra, Navarra  36  3,5  46,6 
Hospital General Universitario de Alicante, Alicante  30  2,9  49,5 
Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid  28  2,8  52,3 
Hospital del Mar, Barcelona  23  2,3  54,5 
Hospital del Niño Jesús, Madrid  23  2,3  56,8 
Ciutat Sanitaria i Universitaria de Bellvitge, Barcelona  22  2,2  58,9 
Hospital Universitari Germans Trias i Pujol, Badalona  21  2,1  61,0 
Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo  19  1,9  62,9 
Hospital Universitario Gregorio Marañón, Madrid  18  1,8  64,6 
Instituto Valenciano de Oncología, Valencia  18  1,8  66,4 
Hospital Universitario de Valladolid, Valladolid  18  1,8  68,2 
Complejo Hospitalario de Pontevedra, Pontevedra  17  1,7  69,8 
Hospital Clínico de Valencia, Valencia  16  1,6  71,4 
Hospital Clínico San Carlos, Madrid  13  1,3  72,7 
Instituto Nacional de Medicina y Seguridad en el Trabajo, Madrid  13  1,3  74,0 
Hospital Ramón y Cajal, Madrid  13  1,3  75,2 
Hospital Universitario de Cruces, Bilbao  12  1,2  76,4 
Hospital Universitario Reina Sofía, Córdoba  12  1,2  77,6 
Hospital Universitario La Paz, Madrid  11  1,1  78,7 
Hospital Universitario de Canarias, Tenerife  10  1,0  79,7 
Hospital Santiago Apóstol, Vitoria  10  1,0  80,6 

Las comunidades autónomas de Madrid (257; 25 %) y Cataluña (251; 24,7 %) produjeron la mitad de los documentos, y Galicia (116; 11,4 %), Comunidad Valenciana (112; 11,0 %) y Andalucía (96; 9,4 %), otro 30 %. Cuando se pondera la producción científica por número de habitantes se aprecia que Navarra, Madrid, Galicia, Cataluña y Comunidad Valenciana superan la media nacional (tabla 5). Madrid y Barcelona produjeron el 49 % de los documentos, seguidas por A Coruña, Valencia, Sevilla, Navarra, Alicante y Asturias, que contribuyeron con el 23 % de la producción (tabla 6). Las provincias de A Coruña, Navarra, Soria, Barcelona, Valladolid, Madrid, Valencia, Álava y Sevilla produjeron un número de documentos superior a la media nacional cuando se ponderó por habitantes.

Tabla 5.

Producción científica absoluta y ponderada por habitantes por comunidades autónomas

  N° documentos  Documentos/ 100.000 habitantes 
Total  1.018    2,38 
Andalucía  96  9,4  1,26 
Aragón  0,9  0,73 
Asturias (Principado)  24  2,4  2,23 
Balears (Illes)  0,1  0,11 
Canarias  23  2,3  1,21 
Cantabria  0,5  0,91 
Castilla-La Mancha  0,4  0,22 
Castilla y León  45  4,4  1,81 
Cataluña  251  24,7  3,74 
Comunidad Valenciana  112  11,0  2,51 
Extremadura  0,4  0,37 
Galicia  116  11,4  4,22 
Madrid (Comunidad)  257  25,2  4,66 
Murcia (Región)  10  1,0  0,79 
Navarra (Comunidad Foral)  37  3,6  6,40 
País Vasco  24  2,4  1,14 

Cifras de población referida al padrón del 1 enero de 2003 (Instituto Nacional de Estadística). La Rioja, Ceuta y Melilla no produjeron ningún documento.

Tabla 6.

Producción científica absoluta y ponderada por habitantes por provincias

  N° documentos  Documentos/ 100.000 habitantes 
Total  1.018    2,38 
A Coruña  98  9,6  8,74 
Álava  10  1,0  3,40 
Albacete  0,2  0,53 
Alicante  33  3,2  2,02 
Asturias  24  2,4  2,23 
Ávila  0,2  1,21 
Badajoz  0,4  0,60 
Baleares  0,1  0,11 
Barcelona  244  24,0  4,83 
Cádiz  0,9  0,78 
Cantabria  0,5  0,91 
Córdoba  12  1,2  1,55 
Gerona  0,3  0,48 
Granada  0,9  1,09 
Huesca  0,1  0,47 
Jaén  0,1  0,15 
Las Palmas  12  1,2  1,22 
León  0,6  1,21 
Lleida  0,3  0,79 
Madrid  257  25,2  4,49 
Málaga  14  1,4  1,02 
Murcia  10  1,0  0,79 
Navarra  37  3,6  6,40 
Ourense  0,1  0,29 
Pontevedra  17  1,7  1,83 
Salamanca  0,8  2,30 
Sevilla  51  5,0  2,86 
Soria  0,5  5,50 
Tarragona  0,1  0,15 
Tenerife  11  1,1  1,20 
Toledo  0,2  0,36 
Valencia  79  7,8  3,40 
Valladolid  24  2,4  4,74 
Vizcaya  14  1,4  1,24 
Zaragoza  0,8  0,91 

Cifras de población referida al padrón del 1 enero de 2003 (Instituto Nacional de Estadística).

Discusión

A la vista de los resultados podemos decir que la evolución de la producción científica en revistas internacionales se mantiene estable a lo largo de esta última década, sin aumentos significativos; a diferencia de lo observado durante el período 1987-20001–4. El principal tipo de documento publicado en revistas internacionales continúa siendo el caso clínico, pero respecto a los temas de publicación se ha observado que en este período las publicaciones se han ido decantando hacia terapéutica y oncología, superando a los temas líderes tradicionales de dermatopatología y alergia de contacto, sobre los que continúa habiendo un número no despreciable de documentos. Asimismo destaca un aumento significativo del porcentaje de documentos en el segundo período en relación a los temas farmacoterapia, oncología y dermatoscopia, lo cual es lógico si consideramos el enorme desarrollo que se está produciendo en los últimos años en estas áreas.

La principal revista en cuanto a publicaciones continúa siendo Contact Dermatitis, pero es llamativo el segundo puesto que ha alcanzado Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, superando a Journal of the American Academy of Dermatology, Dermatologica/Dermatology e International Journal of Dermatology, que en el estudio previo se hallaban por delante de ella.

Además los autores y centros ubicados en Barcelona y Madrid mantienen el liderazgo en la producción científica internacional, si bien van adquiriendo protagonismo provincias como A Coruña, Alicante, Asturias o Valladolid. Los principales centros productores fueron: Hospital Universitario La Princesa y el Hospital Santa Creu i Sant Pau, superando al Hospital Clínic de Barcelona, líder indiscutible durante muchos años de las publicaciones científicas de los dermatólogos españoles.

Conflicto de intereses

Declaramos no tener ningún conflicto de intereses.

Bibliografía
[1.]
I. Belinchón, J.M. Ramos, E. Sánchez Yus, J. Miralles, I. Betlloch.
Producción científica de los dermatólogos españoles en revistas internacionales por comunidades autónomas y provincias (1987-2000).
Actas Dermosifiliogr, 94 (2003), pp. 368-378
[2.]
I. Belinchón, J.M. Ramos, E. Sánchez Yus, J. Miralles, I. Betlloch.
Producción científica de los dermatólogos españoles en revistas internacionales por centros e instituciones (1987-2000).
Actas Dermosifiliogr, 94 (2003), pp. 379-391
[3.]
I. Belinchón, J.M. Ramos, E. Sánchez Yus, M.C. Sánchez Ardila, I. Betlloch.
Productividad de los autores españoles en revistas internacionales de dermatología. Análisis bibliométrico a través de MedLine (1987-2000).
Piel, 17 (2002), pp. 405-413
[4.]
I. Belinchón, J.M. Ramos, E. Sánchez Yus.
Producción científica internacional de los dermatólogos y autores adscritos a los servicios de dermatología españoles (1987-2000). Evolución, revistas, número de autores, tipo y extensión de los documentos.
Piel, 17 (2002), pp. 466-476
[5.]
J.M. Ramos, I. Belinchón, J. Miralles, R. Ballester, E. Sánchez Yus.
Análisis de la producción científica nacional e internacional de los dermatólogos españoles (1988-2000).
Actas Dermosifiliogr, 97 (2006), pp. 436-443
Copyright © 2008. Academia Española de Dermatología y Venereología
Idiomas
Actas Dermo-Sifiliográficas

Suscríbase a la newsletter

Opciones de artículo
Herramientas
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?