Estudio bibliométrico de la revista Actas Dermo-Sifiliográficas (1984-2003). Análisis de la producción (I)

Resumen

Objetivo

Analizar los artículos científicos publicados en actas dermo-sifiliográficas (AD) entre 1984 y 2003. Los principales parámetros bibliométricos analizados han sido: número de artículos, extensión y tipología documental, áreas temáticas fundamentales, autoría de los documentos, principales centros productores, áreas departamentales y distribución geográfica de los artículos.

Material y métodos

Se revisaron manualmente todos los artículos científicos publicados en los números ordinarios de la revista AD entre 1984 y 2003 (dos décadas), lo que corresponde a los volúmenes 75 a 94.

Resultados

En el periodo de estudio se publicaron en la revista AD un total de 2.604 artículos, con una media anual de 130. El caso clínico o nota clínica fue el principal tipo documental (66,2 %), seguido de los artículos originales (23,5 %) y los artículos de revisión (4,7 %). La extensión de los documentos varió entre 1 y 33 páginas, con una media de 4,55 páginas. Las cuestiones más abordadas en los documentos del periodo fueron dermatopatología (15,9 %) y tratamiento (15,4 %). Se contabilizó un total de 11.667 autorías, y el número de autores distintos fue de 2.907. El índice de colaboración medio del periodo se situó en el 4,48. Un 56,7 % de autores lo fue de forma ocasional (firmó un único documento), mientras a un 3,5% se les consideró máximos productores por haber firmado 20 o más trabajos a lo largo del periodo. Siete comunidades autónomas concentraron el 85,5 % de la producción. La comunidad de Madrid fue, con diferencia, la gran productora (917 documentos; 35,2%), seguida de Andalucía (422; 16,2 %), Cataluña (240; 9,2 %) y Castilla y León (221; 8,5 %). Un total de 293 centros distintos firmaron los 2.604 documentos del estudio y dieron lugar a 2.977 colaboraciones. La mayoría de estas colaboraciones pertenecían a grandes hospitales o complejos hospitalarios entre los que destacaron los madrileños Hospital 12 de Octubre (281 colaboraciones) y Hospital Clínico San Carlos (153), así como el Hospital Universitario San Cecilio de Granada (149). La dermatología fue la especialidad que firmó un mayor número de documentos (90,8% como primer firmante). La gran colaboradora de la dermatología fue la anatomía patológica que participó en un 28,5 % de artículos.

Conclusiones

El análisis de la productividad de la revista AD durante dos décadas permite aproximarnos a la actividad científica dermatológica nacional dada la importancia cuantitativa y cualitativa de la revista en el contexto de la dermatología española.

Abstract

Objective

Analyze the scientific articles published in actas dermo-sifiliográficas (AD) between 1984 and 2003. The main bibliometric parameters analyzed were: number of articles, their length and type, primary subject areas, authorship of the documents, main contributing centers, departmental areas and geographic distribution of the articles.

Material and methods

All of the scientific articles published in the regular issues of the journal actas dermo-sifiliográficas between 1984 and 2003 (two decades), corresponding to volumes 75 to 94, were reviewed manually.

Results

A total of 2,604 articles were published in the journal AD during the period studied, with a yearly average of 130 articles. Clinical cases or notes were the main type of document (66.2 %), followed by original articles (23.5 %) and review articles (4.7 %). The length of the documents varied from 1 to 33 pages, with an average of 4.55 pages. The subjects that were most discussed in the documents from this period were dermatopathology (15.9 %) and therapeutics (15.4 %). A total of 11,667 authorships were found, with 2,907 different authors. The average number of authors per article for the period was 4.48. 56.7 % of the authors were occasional contributors (having signed a single document), while 3.5% were top contributors, having signed 20 or more works over this period. Seven Autonomous Communities accounted for 85.5 % of the articles. The Community of Madrid was by far the largest contributor (917 documents, 35.2 %), followed by Andalusia (422, 16.2 %), Catalonia (240, 9.2 %) and Castile-León (221, 8.5 %). The 2,604 documents in the study were from 293 different centers, which accounted for 2,977 co-authorships. Most of these co-authorships were from large hospitals or hospital complexes. The most noteworthy of these were the Madrid hospitals 12 de Octubre (281 co-authorships) and Clínico San Carlos (153), and Hospital Universitario San Cecilio in Granada (149). Dermatology was the specialty of most of the authors (90.8 % of those authors listed first). The main specialty collaborating with dermatology was pathology, taking part in 28.5 % of the articles.

Conclusions

An analysis of the productivity of the journal AD over two decades gives us an idea of scientific activity in dermatology in Spain, because of the journal's quantitative and qualitative significance in the context of Spanish dermatology.