Información de la revista
Vol. 103. Núm. 8.
Páginas 737-738 (Octubre 2012)
Visitas
13851
Vol. 103. Núm. 8.
Páginas 737-738 (Octubre 2012)
Videos de cirugía dermatológica
Acceso a texto completo
Colgajo retroauricular en isla en puerta giratoria
Retroauricular Revolving Door Island Flap
Visitas
13851
F. Russo de la Torre
Hospital Punta de Europa, Algeciras, Cádiz
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (4)
Mostrar másMostrar menos
Material adicional (1)
Texto completo
Descripción

Se trata de un colgajo descrito por primera vez por Masson en 19721, muy útil para reconstruir grandes defectos de la concha auricular. Se obtiene de la zona retroauricular y se despega en isla (fig. 1), de forma que el colgajo rota sobre su pedículo a modo de bisagra y pasa a través del defecto del pabellón auricular (fig. 2). Posteriormente se sutura el colgajo para cubrir el defecto de la concha (fig. 3), y la zona retroauricular se cierra mediante sutura directa (fig. 4).

Figura 1
(0,08MB).
Figura 2
(0,08MB).
Figura 3
(0,07MB).
Figura 4
(0,07MB).
Técnica

En el vídeo 1, incluido en la versión electrónica de este artículo, disponible en: www.elsevier.es/ad se puede observar la ejecución de esta técnica.

Indicaciones

  • -

    Se emplea únicamente para defectos de concha auricular, especialmente para lesiones que precisen la extirpación del cartílago subyacente.

  • -

    Cuanto mayor es el defecto de la concha mejores resultados se obtienen por permitir un pedículo mayor2,3.

Contraindicaciones

  • -

    No está indicado en defectos pequeños por riesgo de necrosis.

  • -

    Tampoco puede emplearse si se mantiene el cartílago subyacente al defecto primario.

Beneficios

  • -

    Cubre defectos completos de piel y cartílago en una zona de difícil abordaje quirúrgico4.

  • -

    Es uno de los colgajos más elegantes que existen en cirugía de cabeza y cuello, pero al mismo tiempo requiere algo de experiencia y tiempo5.

Riesgos

  • -

    Infección, condritis y necrosis.

Alternativas

  • -

    La mayoría de defectos de concha auricular pueden dejarse curar por segunda intención con resultados estéticos buenos.

  • -

    El injerto no suele ser una buena opción en la concha auricular por riesgo elevado de necrosis.

Bibliografía
[1]
J.K. Masson.
A simple island flap for reconstruction of concha-helix defects.
Br J Plast Surg, 25 (1972), pp. 399
[2]
P. Redondo, P. Lloret, A. Sierra, P. Gil.
Aggressive tumors of the concha: treatment with postauricular island pedicle flap.
J Cutan Med Surg, 7 (2003), pp. 339-343
[3]
L.A. Dessy, A. Figus, P. Fioramonti, M. Mazzocchi, N. Scuderi.
Reconstruction of anterior auricular conchal defect after malignancy excision: revolving-door flap versus full-thickness skin graft.
J Plast Reconstr Aesthet Surg, 63 (2010), pp. 746-752
[4]
Y.P. Talmi, P. Liokumovitch, M. Wolf, Z. Horowitz, J. Kopolovitch, J. Kronenberg.
Anatomy of the postauricular island revolving door flap (flip-flop flap).
Ann Plast Surg, 39 (1997), pp. 603-607
[5]
T.R. Humphreys, L.H. Goldberg, D.R. Wiemer.
The postauricular (revolving door) island pedicle flap revisited.
Dermatol Surg, 22 (1996), pp. 148-150
Copyright © 2012. Elsevier España, S.L. y AEDV
Idiomas
Actas Dermo-Sifiliográficas
Opciones de artículo
Herramientas
Material suplementario
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?