Journal Information
Vol. 108. Issue 2.
Pages 174-175 (March 2017)
Vol. 108. Issue 2.
Pages 174-175 (March 2017)
Carta al Director
Full text access
Comentario a «Metástasis cutáneas a distancia de cáncer de próstata: 2 casos»
Comment on «Distant Cutaneous Metastases of Prostate Cancer: A Report of 2 Cases»
Visits
4394
J. Santos-Juanesa,
Corresponding author
jorgesantosjuanes@gmail.com

Autor para correspondencia.
, I. Fernández-Vegab, B. Vivancob
a Servicio de Dermatología II, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, Asturias, España
b Servicio de Anatomía Patológica, Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, Asturias, España
This item has received
Article information
Full Text
Bibliography
Download PDF
Statistics
Figures (1)
Full Text
Sra. Directora:

Hemos leído con interés el artículo titulado «Metástasis cutáneas a distancia de cáncer de próstata: 2 casos»1. Se tratan de 2 casos estudiados inmunohistoquímicamente de forma muy exhaustiva, y cuyo diagnóstico no deja lugar a ninguna duda. Estos casos nos llevan a recordar la utilidad del avian erythroblastosis E26 virus oncogene homolog (ERG) en el diagnóstico cutáneo de las metástasis de carcinoma de próstata.

El ERG es un factor de transcripción de la familia de los genes ETS. Se expresa en las células endoteliales de vasos sanguíneos y linfáticos, tanto normales como neoplásicos, resultando un marcador altamente específico para el endotelio vascular, siendo de gran utilidad en el diagnóstico de angiosarcomas, hemangioendoteliomas y sarcomas de Kaposi. Sin embargo, también resulta positivo en: 1) las células epiteliales neoplásicas del 50% de los carcinomas de próstata, tanto primarios como metastásicos (fig. 1), aunque no se exprese en el tejido prostático normal; 2) en las células mieloides inmaduras de médula ósea; 3) en las células de leucemia mieloide crónica, y 4) en las células de sarcoma de Ewing2. Su positividad en el carcinoma de próstata, en contraste con su negatividad, prácticamente en la totalidad del resto de los carcinomas, confiere a este marcador una gran utilidad en la batería inmunohistoquímica de identificación de metástasis cutáneas de origen desconocido3.

Figura 1.

Nódulo subcutáneo en espalda paravertebral derecha (ERG ×200, tinción nuclear).

(0.21MB).
Bibliografía
[1]
R. Rodríguez-Lojo, I. Castiñeiras, J.L. Rey-Sanjurjo, M.L. Fernández-Díaz.
Metástasis cutáneas a distancia de cáncer de próstata: 2 casos.
Actas Dermosifiliogr, 107 (2016), pp. e52-e56
[2]
M. Miettinen, Z.F. Wang, A. Paetau, S.H. Tan, A. Dobi, S. Srivastava, et al.
ERG transcription factor as an immunohistochemical marker for vascular endothelial tumors and prostatic carcinoma.
Am J Surg Pathol, 35 (2011), pp. 432-441
[3]
L. Fuertes, C. Santonja, H. Kutzner, L. Requena.
Inmunohistoquímica en dermatopatología: revisión de los anticuerpos utilizados con mayor frecuencia (parte I).
Actas Dermosifiliogr, 104 (2013), pp. 99-127
Copyright © 2016. AEDV
Idiomas
Actas Dermo-Sifiliográficas
Article options
Tools
es en

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?